ஜாஹிட் மீது டிஏபி அளித்துள்ள எம்ஏசிசி புகார்: அரசியல் முதுகெலும்புக்கு ஒரு சோதனையா?

கோலாலம்பூர், அக் 7
கிராமப்புற மற்றும் பிராந்திய மேம்பாட்டு அமைச்சின் 2023 முதல் 2025 வரையிலான ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட நிதி, ஒதுக்கீடுகளுக்கும் மற்றும் உண்மையான செலவினங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் தொடர்பாக துணை பிரதமர் ஜாஹிட் ஹமிடியின் பங்கை விசாரிக்க கோரி, ஜசெக மலேசியா ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்திடும்
(எம்ஏசிசி) புகார் செய்திருப்பது பாராட்டத்தக்கது என உரிமை இயக்கத்தின் தலைவர் பேராசிரியர்
பி. ராமசாமி கூறினார்.

கம்பார் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சோங் சேமின் மற்றும் டிஏபி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சிலர் அளித்துள்ள இந்தப் புகார், அதிகாரப்பூர்வ புகார் அளிக்கப்பட்டால் இந்த விவகாரம் தொடர்பாக விசாரணை நடத்தத் தயாராக இருப்பதாக எம்ஏசிசி தலைமை ஆணையர் அப்துல் ஹலிம் அமான் சமீபத்தில் தெரிவித்திருந்ததைத் தொடர்ந்து வந்துள்ளது.

இந்த சர்ச்சையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கருவூலத் தரவுகளின்படி, கிராமப்புற சாலைத் திட்டங்களுக்காக ஜாஹிட் தலைமையிலான அமைச்சகம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிதி ஒதுக்கீட்டைத் தொடர்ந்து மீறி செலவு செய்துள்ளது.

2023ஆம் ஆண்டில், RM1.1 பில்லியன் ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டிருந்த நிலையில் RM1.8 பில்லியன் செலவிடப்பட்டுள்ளது. 2024ஆம் ஆண்டில் RM1.3 பில்லியன் ஒதுக்கீட்டுக்கு எதிராக RM2 பில்லியன் செலவிடப்பட்டுள்ளது. 2025ஆம் ஆண்டில் RM1.6 பில்லியன் ஒதுக்கீட்டுக்கு எதிராக செலவு RM2.3 பில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது.

இந்த மூன்று ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட மொத்த வேறுபாடு RM2.1 பில்லியன் ஆகும்.

போதுமான நிதி சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கு முன்பே ஒப்பந்தங்களும் நிதிக் கடப்பாடுகளும் மேற்கொள்ளப்பட்டனவா என்பதை எம்ஏசிசி தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று சோங் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார்.

ஒப்பந்ததாரர்கள் எவ்வாறு தேர்வு செய்யப்பட்டனர், கொள்முதல் நடைமுறைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்பட்டனவா, ஒப்பந்தங்கள் வழங்கப்பட்டதில் முறைகேடுகள் ஏதேனும் இருந்தனவா, பணம் செலுத்துவதற்கான சான்றுகள், நிதிப் பதிவுகள் மற்றும் நிதி ஒதுக்கீட்டில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் ஆகியவை தொடர்பாகவும் விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

இவை அனைத்தும் அரசியல் ஊகங்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், ஆவணங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய விவகாரங்களாகும்.

2026ஆம் ஆண்டில் நிலுவையில் உள்ள நிதிக் கடப்பாடுகளைச் சமாளிப்பதற்காக நிதி அமைச்சகம் கூடுதலாக RM300 மில்லியனை அங்கீகரித்ததாகவும், பிற அமைச்சகங்களின் சேமிப்பிலிருந்து நிதி அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.

இந்த கூடுதல் நிதி சட்டப்பூர்வமான மற்றும் முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் மூலம் வழங்கப்பட்டதா என்பதையும் எம்ஏசிசி உறுதி செய்ய வேண்டும்.

ஜாஹிட் ஒரு அமைச்சரே அல்ல; அவர் துணைப் பிரதமரும் அம்னோ கட்சியின் தலைவருமாவார். எனவே, சோங் சேமின் இந்த விவகாரத்தை முறையாக எம்ஏசிசியின் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்திருப்பது பாராட்டுக்குரியது.

சம்பந்தப்பட்டவர்களின் அரசியல் அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல், எந்தவித அச்சமோ பாரபட்சமோ இன்றி விசாரணை நடத்தப்பட்டு உண்மைகள் வெளிக்கொணரப்பட வேண்டும்.

எனினும், இந்த விவகாரம் டிஏபி தொடர்பாக ஒரு பரந்த அரசியல் கேள்வியையும் எழுப்புகிறது.

இந்த விவகாரம் இவ்வாறு முன்னேறும் என்று டிஏபியின் உயர்மட்டத் தலைமை எதிர்பார்த்திருக்க வாய்ப்பில்லை. தற்போதைய அரசாங்கத்தில் டிஏபிக்கும் அம்னோவுக்கும் இடையிலான உறவு நிர்வகிக்கக்கூடியதாக இருப்பதாக டிஏபி பொதுச் செயலாளர் அந்தோனி லோக் பொதுவாகக் கூறி வந்துள்ளார்.

ஜாஹிட் மீது அளிக்கப்பட்டுள்ள இந்தப் புகார், அம்னோவுக்கு டிஏபி எவ்வளவு தூரம் இடமளிக்க வேண்டும் என்பது தொடர்பாக கட்சிக்குள் கருத்து வேறுபாடுகள் உருவாகி வருகின்றனவா என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது.

இந்தப் புகார் மட்டுமே டிஏபி, பக்காத்தான் ஹராப்பான் அல்லது பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிமிடம் அதிருப்தி கொண்டுள்ளது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை. அத்தகைய முடிவுக்கு மேலும் வலுவான ஆதாரங்கள் தேவை.

எனினும், அரசாங்கத்தில் உள்ள மூத்த தலைவர்களையும், குறிப்பாக சக்திவாய்ந்த அம்னோ தலைவரையும், சில டிஏபி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆய்வு செய்யத் தயாராக உள்ளனர் என்பதை இந்த நடவடிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது.

நிறுவன சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பாக அரசாங்கத்தின் மீது போதிய அழுத்தத்தை டிஏபி தலைமை கொடுக்கவில்லை என்ற விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ள நிலையில், இந்தப் புகார் கட்சிக்குள் அதன் கூட்டணி அரசாங்கத்தில் வகிக்கும் பங்கு குறித்து மேலும் விவாதங்களைத் தூண்டக்கூடும்.

டிஏபி தனது தலைமைத்துவத்தை கண்காணித்து சமநிலைப்படுத்துவதற்கான வலுவான உள்கட்சி நடைமுறைகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். ஜனநாயகக் கொள்கைகளை முன்னிறுத்தும் ஒரு கட்சி, தனது சொந்தத் தலைவர்களையும் அரசியல் கூட்டாளிகளையும் ஒரே அளவுகோலில் ஆய்வு செய்யத் தயாராக இருக்க வேண்டும்.

அம்னோவை விமர்சிக்கும் நிலைப்பாட்டை டிஏபி தொடர்ந்து கொண்டிருக்கும்போது, அதே நேரத்தில் அமைச்சரவையில் அம்னோ தலைவர்களுடன் மிகவும் வசதியாக இணைந்து செயல்படுவது முரண்பாடாகத் தோன்றக்கூடாது. இதுவே இந்த விவகாரத்தின் முக்கிய முரண்பாடாகும்.

எனவே, உண்மையான கேள்வி சோங் சேமின் ஏன் எம்ஏசிசியிடம் புகார் அளித்தார் என்பதல்ல.

அதற்கு பதிலாக, கூட்டணி அரசாங்கத்தில் உள்ள தனது அரசியல் கூட்டாளிகளை, அரசியல் எதிரிகளை அணுகும் அதே உறுதியுடன் தனது நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆய்வு செய்வதை டிஏபி தலைமை அனுமதிக்கத் தயாராக உள்ளதா என்பதே முக்கியமான கேள்வியாகும்.

உண்மைகளை வெளிக்கொணர எம்ஏசிசிக்கு முழு வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும்.

ஆனால் அரசியல் ரீதியாக, இந்த விவகாரம் ஏற்கனவே ஒரு பெரிய கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது:

தனது சொந்த அரசாங்கத்தையும், கூட்டணி அரசியல் பங்காளிகளையும் பொறுப்புக்கூறச் செய்வதில் டிஏபி எவ்வளவு தூரம் செல்லத் தயாராக உள்ளது? தனது சொந்த அரசாங்கத்தையும், கூட்டணி அரசியல் பங்காளிகளையும் பொறுப்புக் கூறு செய்வதில் ஜசெக எவ்வளவு தூரம் செல்ல தயாராக உள்ளது? என ராமசாமி வினவினார்.