மத சுதந்திரத்தின் உலகளாவிய வீழ்ச்சி. அரசு நம்பிக்கையின் நீதிபதியாக இருக்க முடியுமா?

அரசாங்க அளவிலான மதச் சுதந்திர மீறல்களால் 2026 ஆம் ஆண்டின் முற்பாதி பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று விமர்சகர்கள் தங்கள் கவலைகளை பெருகிவரும் வகையில் வெளிப்படுத்தி வருகின்றனர். தென் கொரியாவில், 95 வயதுடைய மதத் தலைவர் ஒருவர் வன்முறையுடன் தொடர்பில்லாத குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் விசாரணைக்கு முன்பே காவலில் வைக்கப்பட்டார்; நிகரகுவாவில், 80 வயதுடைய கத்தோலிக்க ஆயர் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டார்; மற்றும் ஜப்பானில், ஒரு மதக் கூட்டமைப்பிற்கான கலைப்பு உத்தரவு இறுதி செய்யப்பட்டது. இந்த மூன்று நிகழ்வுகளும் பரவலான விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளன, ஏனெனில் அரசாங்கங்கள், ஐநா மனித உரிமை வல்லுநர்கள், சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் கல்வித்துறையினர் இவற்றை சர்வதேச மனித உரிமை நெறிமுறைகளை மீறும் செயல்களாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். மலேசியாவிற்கு, இந்த உலகளாவிய விவாதம் மிகவும் பொருத்தமானதாகும். முஸ்லிம்களை பெரும்பான்மையாகக் கொண்ட, ஆழமான பன்முக கலாச்சார சமுதாயத்தைக் கொண்ட மலேசியா, இஸ்லாம், பௌத்தம், கிறிஸ்தவம், இந்து மதம், சீக்கிய மதம், தாவோயிசம் மற்றும் பல ஆன்மீக மரபுகளின் தாயகமாகத் திகழ்கிறது. நாடு முழுவதும் மசூதிகள், தேவாலயங்கள், கோயில்கள் மற்றும் குருத்வாராக்கள் இணைந்து செயல்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் முக்கிய மதக் கொண்டாட்டங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டு சமூகங்களுக்கு இடையே பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன. பரஸ்பர மரியாதை, உரையாடல் மற்றும் சட்டப் பாதுகாப்பு ஆகியவை நிலைநாட்டப்படும் போது, தேசிய அடையாளமும் மதப் பன்முகத்தன்மையும் ஒன்றாக இணைந்து வாழ முடியும் என்பதை மலேசியாவின் பன்முகத்தன்மை நிரூபிக்கிறது.

சர்வதேச சமூகத்தால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தரநிலைகள்

மதச் சுதந்திரம் என்பது சர்வதேச உடன்படிக்கைகளில் பொறிக்கப்பட்டுள்ள ஒரு நெறிமுறை சார்ந்த கொள்கையாகும். குடிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகளுக்கான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் (ICCPR) உறுப்புரை 18 சிந்திக்கும் சுதந்திரம், மனச்சாட்சி மற்றும் மதச் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது; உறுப்புரை 25 எந்தவொரு பாகுபாடும் இன்றி ஒவ்வொரு குடிமகனும் பொது விவகாரங்களிலும் தேர்தல்களிலும் பங்கேற்பதற்கான உரிமையையும் வாய்ப்பையும் உறுதி செய்கிறது; மேலும் உறுப்புரை 9 விசாரணையை எதிர்நோக்கிக் காத்திருக்கும் நபர்களைக் காவலில் வைப்பது பொதுவான விதியாக இருக்கக்கூடாது என்று நிபந்தனை விதிக்கிறது. ஐநா டோக்கியோ விதிகள் (UN Tokyo Rules), விசாரணைக்கு முந்தைய காவல் என்பது இறுதி வழிமுறையாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று நிறுவுகின்றன. ஐநா மண்டேலா விதிகள் (UN Mandela Rules), காவலில் உள்ள அனைத்து நபர்களின் உள்ளார்ந்த கண்ணியத்தை மதிக்க வேண்டும் என்றும், தகுந்த மருத்துவச் சிகிச்சை அவர்களுக்குக் கிடைக்க வேண்டும் என்றும் கோருகின்றன. குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம் முதல், மத விஷயங்களில் அரசின் நடுநிலைமை வரை, சர்வதேச சட்டம் ஒரு தெளிவான எல்லையை வகுத்து, மதம் சார்ந்த விஷயங்களைக் கையாளும் போது அரசு அதிகாரங்கள் பின்பற்ற வேண்டிய தரநிலைகளை அமைக்கிறது. ஆனால், பிரச்சனை என்னவென்றால், சர்வாதிகார மற்றும் ஜனநாயக ஆட்சிகள் என இரண்டிலுமே அந்த எல்லைகள் மீறப்பட்டு வருகின்றன.

தென் கொரியா — 95 வயது மதத் தலைவர் கைது

தென் கொரியாவில் ஜூன் 24 அன்று, சின்சியோன்ஜி இயேசு சபையின் (Shincheonji Church of Jesus) 95 வயது தலைவரான லீ மேன்-ஹீ (Lee Man-hee), அரசியல் கட்சிகள் சட்டத்தை மீறியது உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் காவலில் வைக்கப்பட்டார். அவர் தனது சபையின் உறுப்பினர்களை சில குறிப்பிட்ட அரசியல் கட்சிகளில் இணையுமாறு உத்தரவிட்டதாக புலனாய்வாளர்கள் நம்புகின்றனர்.
இருப்பினும், இது சபை உறுப்பினர்களின் சுதந்திரமான அரசியல் பங்கேற்பு சார்ந்த விஷயம் என்றும், சோதனை மற்றும் பறிமுதல் உள்ளிட்ட ஒட்டுமொத்த விசாரணை செயல்முறைகளிலும் தங்களது நற்பெயரை வெளிப்படுத்தும் வகையில் முழுமையாக ஒத்துழைத்ததாகவும் சபை நிர்வாகம் வாதிடுகிறது. மேலும், 95 வயது முதியவரை காவலில் வைத்திருப்பது குறித்து ஆழ்ந்த வருத்தத்தை தெரிவித்துள்ள அந்தச் சபை, இதனை “உண்மையான உடல் ரீதியான தண்டனை” (de facto physical punishment) என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளது.

ரோமில் ஜூன் 30 முதல் ஜூலை 3 வரை நடைபெற்ற ஐரோப்பிய சமய கல்விக்கூடத்தின் (EuARe) ஆண்டு மாநாட்டில், புதிய சமயங்கள் பற்றிய ஆய்வு மையத்தின் (CESNUR) நிறுவனர் டாக்டர் மாசிமோ இன்ட்ரோவிக்னே (Dr. Massimo Introvigne) பேசுகையில், “ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளில், 80 வயதுக்கு மேற்பட்ட முதியவர்களைக் காவலில் வைப்பது மிகவும் விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படும்,” என்றும், “இந்தத் தடுப்புக் காவல் மண்டேலா விதிகள் (Mandela Rules) உட்பட சர்வதேச சட்டத்தை மீறுகிறது,” என்றும் குறிப்பிட்டார்.
இதற்கு முன்னதாக, சி.ஏ.பி.எல்.சி (CAPLC) உள்ளிட்ட சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகள், ஐநா மனித உரிமைகள் பேரவையின் 62-வது கூட்டத்தொடரில் ஒரு கூட்டு எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை (A/HRC/62/NGO/236) சமர்ப்பித்திருந்தன. அந்த அறிக்கையில், தென் கொரிய அரசியல்வாதிகள் சில தேவாலய உறுப்பினர்கள் ஓர் அரசியல் கட்சியில் இணைந்ததை, முறையற்ற மத-அரசியல் கூட்டுக்கான சான்றாக சித்தரித்ததைச் சுட்டிக்காட்டியதுடன், இது குடிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகளுக்கான சர்வதேச உடன்படிக்கைக்கு (ICCPR) முரணானது என்றும் குறிப்பிட்டிருந்தது. மேலும், உயர் அதிகாரிகள் அந்த தேவாலயத்தைக் ‘குற்றவியல் அமைப்பு’ என்று குறிப்பிட்டிருப்பது, குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை ஒருவர் நிரபராதி என்ற அனுமானக் கொள்கைக்குப் புறம்பானது என்றும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிட்டிருந்தது.

நிக்குராகுவா — பேஸ்மேக்கர் (இதய முடுக்கி) பொருத்தப்பட்ட 80 வயது ஆயர் கைது.

ஜப்பான் — கலைக்க உத்தரவிடப்பட்ட மதக் கூட்டுத்தாபனத்திற்கு எதிராக ஐநா எச்சரிக்கை.

மார்ச் 2025 இல், டோக்கியோ மாவட்ட நீதிமன்றம் உலக அமைதி மற்றும் ஒருமைப்பாட்டிற்கான குடும்பக் கூட்டமைப்பைக் (முன்பு யூனிஃபிகேஷன் சர்ச் என்று அழைக்கப்பட்டது) கலைக்க உத்தரவிட்டதுடன், அதன் சட்டப்பூர்வ அமைப்பு அந்தஸ்தையும் ரத்து செய்தது. கடந்த அக்டோபரில், நான்கு ஐநா சிறப்பு அறிக்கையாளர்கள் நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு குறித்து கூட்டாக ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டனர். அந்த அறிக்கையானது, இந்தத் தீர்ப்பு “பொது நலன்” என்ற தெளிவற்ற கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும், இது ஐசிசிபிஆர் (ICCPR) இன் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்புகளைத் தாண்டி கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க வழிவகுக்கும் என்றும் எச்சரித்தது. இருப்பினும், ஜூன் 23 அன்று, ஜப்பானிய உச்ச நீதிமன்றம் இந்தக் கலைப்பு உத்தரவை இறுதி செய்தது. இதனால் அந்த அமைப்பு தனது வரி சலுகைகளை இழந்ததுடன், சொத்துக்களை கலைக்கும் (விற்பனை செய்யும்) நடைமுறைகளிலும் நுழைந்தது. நிகரகுவாவைப் போலல்லாமல், ஜப்பானும் தென் கொரியாவும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஜனநாயக நாடுகளாகும். இது மத சுதந்திர மீறல்கள் இனி சர்வாதிகார ஆட்சிகளுக்கு மட்டுமே உரித்தான பிரச்சினைகள் அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது.

“அரசு நம்பிக்கையின் நடுவராக இருக்க முடியாது.”

இந்த மூன்று வழக்குகளிலும், குற்றம் புரிந்தவர்கள் அரசு மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளாக இருப்பதும், வன்முறை சாராத விவகாரங்களில் தடுப்புக்காவல் மற்றும் கலைப்பு போன்ற மிகவும் சக்திவாய்ந்த சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் அரசினால் பிரயோகிக்கப்பட்டதும் பொதுவான ஒற்றுமைகளாகும். உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் சர்வதேச நெறிமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்றும், முதியவர்களைத் தடுப்புக்காவலில் வைப்பது குறித்து கடுமையான விகிதாச்சார ஆய்வுகளை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றும், மத சிறுபான்மையினரை அவதூறு செய்வதை நிறுத்த வேண்டும் என்றும் சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளும் கல்வித்துறையினரும் ஒருமனதாக வலியுறுத்தி வருகின்றனர். பிரபலமான கருத்துக்கள் அல்லது அவதூறுகளின் அடிப்படையில் தீர்ப்பளிக்காமல், சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் மற்றும் உரிய சட்ட நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே மத சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க முடியும் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.